\Permanentele scandaluri privind fapte de corupție în care sunt implicați politicieni stârnesc exasperare în rândul opiniei publice. Imaginea dominantă și atotcuprinzătoare asupra politicii reflectă o categorie de privilegiați forțând un plasament mai presus de lege, potentați egoiști, personaje vorace puse pe căpătuială cu orice preț, parveniți insipizi, indivizi insensibili la necazurile și suferințele semenilor, egolatri, veleitari, profitori conjuncturali, oportuniști și oameni fără niciun Dumnezeu. Ca om normal, ca tânăr politician e greu să faci față unei astfel de oglinzi globalizatoare. Speri să evadezi din percepția devenită cutumă a majorității, năzuind să fii judecat principial, pe măsura faptelor și credinței tale. Este o tentație adeseori lăudabilă dar disprețul public asupra stigmatului politicianist rămâne cel mai adesea dominant, năucitor și cotropitor, oricât te-ai strădui să schimbi ceva din angrenajul reflex al culpabilizării publice. Și, evident, nu e de vină cetățeanul dezamăgit, adesea mințit electoral, înșelat în așteptări, umilit în încredere de excesul promisiunilor, dus cu zăhărelul peste puntea votului, batjocorit mai apoi cu ipocrizie, sfidat și desconsiderat de către ales…\Nu se va schimba ceva semnificativ în această oglindă sinistră a reflexiei publice asupra politicului, câtă vreme nu se primenește fundamental mediul evolutiv politicianist. Dacă este să ne raportăm doar la parlamentari, constatăm scandalos că, în ultimii ani, din nouă cereri primite din partea ministrului Justiției pentru ridicarea imunității unor parlamentari cercetați pentru fapte de corupție, Parlamentul a tergiversat și apoi a respins opt astfel de cereri, prin vot secret şi cu invocarea unor motive care au depășit competența Parlamentului şi au intrat în domeniul puterii judecătoreşti. Acestea s-au referit fie la arestarea preventivă a unor parlamentari, fie la urmărirea penală a unor parlamentari membri ai Guvernului sau foști membri ai Guvernului. Consider că, prin aceste decizii, şi modul în care au fost adoptate, s-au încălcat principii fundamentale ale statului, printre care cel al egalității în fața legii și cel al separației puterilor în stat, și, în plus, s-a creat un grav prejudiciu de imagine Parlamentului, principalul for de dezbatere democratică al României.\Este motivul pentru care susțin, împreună cu colegi onești parlamentari ai grupului PDL că este necesară modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, precum şi modificarea Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială. Am înaintat, în acest sens, un proiect legislativ pentru a asigura o procedură parlamentară transparentă, corectă şi rapidă care să nu interfereze cu atribuțiile autorității judecătoreşti, formate din procurori şi judecători, să nu influențeze anchetele şi procesele și nici să oprească investigațiile. Votul asupra cererilor de reținere, arestare sau percheziție a unui parlamentar, sau de urmărire penală a unui parlamentar, ministru sau fost ministru, trebuie să fie electronic şi deschis, în ședințe publice, atât în cadrul Comisiei juridice, cât și în plenul Camerei din care face parte parlamentarul în cauză, pentru ca fiecare să răspundă în fața electoratului pentru cum a votat. Acesta este un prim pas și numai astfel putem schimba ceva semnificativ în percepția publică asupra noastră, printr-un simplu gest de voință politică.\ \